Inicio Comparación Xeon EC3529 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Xeon EC3529 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.133GHz Xeon EC3529 con 6 núcleos 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD Ryzen Embedded 8640U Ventajas de
Lanzado 14 años y 2 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 1066)
Nueva versión de PCIe (4 vs 2)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.133GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 45nm)
Menor TDP (28W vs 65W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2010
Fecha lanzamiento
abr 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Jasper Forest
Arquitectura núcleo
Hawk Point
Intel Socket 1366
Zócalo
AMD Socket FP8
No
Gráficos integrados
No
Xeon(Jasper Forest)
Generación
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

Paquete

-
Transistores
25 billions
45 nm
Proceso Fabricación
4 nm
65 W
Consumo Energía
28 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
178 mm²

Rendimiento CPU

2.133 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
4.9 GHz
4
Total Núcleos
6
4
Total Hilos
12
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
16.0
Multiplicador
35.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
256 KB per core
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3-1066
Tipos de memoria
DDR5-5600
3
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad