الرئيسية المقارنة Xeon LC3528 vs Centaur CHA

Xeon LC3528 vs Centaur CHA

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 1.733GHz Xeon LC3528 و 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon LC3528 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 109 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (1.733GHz vs 1.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 70W)
Centaur CHA مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 800)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 4MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (16nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
يناير 1901
Intel
الشركة المصنعة
VIA
خادم
النوع
خادم
Jasper Forest
هوية النواة
CHA
Intel Socket 1366
المقبس
VIA Socket 2084
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Jasper Forest)
الجيل
CHA (CNS)

الحزمة

45 nm
عملية التصنيع
16 nm
35 W
استهلاك الطاقة
70 W
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
195 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.733 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.2 GHz
1.866 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
2
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
8
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
12.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
4 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR3-800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
44

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية