الرئيسية المقارنة Xeon LC3528 vs Xeon 6766E

Xeon LC3528 vs Xeon 6766E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 1.733GHz Xeon LC3528 و 144 نواة 1.9GHz Xeon 6766E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon LC3528 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 250W)
Xeon 6766E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 800)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (1.9GHz vs 1.733GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (108MB vs 4MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 45nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Jasper Forest
هوية النواة
Sierra Forest
Intel Socket 1366
المقبس
Intel Socket 4710
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon(Jasper Forest)
الجيل
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

الحزمة

45 nm
عملية التصنيع
5 nm
35 W
استهلاك الطاقة
250 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
101°C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.733 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
1.866 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
2
إجمالي عدد النوى
144
4
إجمالي عدد الخيوط
144
133 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
13.0
المضاعف
19.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
256 KB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per module
4 MB shared
التخزين المؤقت L3
108 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR3-800
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
-
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

2
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية