الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A10G vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA A10G vs Intel Arctic Sound-M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM A10G و 16GB VRAM Arctic Sound M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1710MHz
1024 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 600.2GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A10G +113%
31.52 TFLOPS
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Tesla
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1320 MHz
ساعة القاعدة
-
1710 MHz
ساعة الزيادة
-
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
4096bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s

تكوين العرض

-
-
-
72
عدد وحدات SM
-
9216
وحدات الظلال
8192
288
TMUs
256
96
ROPs
128
288
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-

الأداء النظري

164.2 GPixel/s
معدل البكسل
115.2 GPixel/s
492.5 GTexel/s
معدل القوام
230.4 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (نصف)
29.49 TFLOPS
31.52 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.75 TFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
3.686 TFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
500W
450 W
مزود الطاقة المقترح
900 W
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Arctic Sound
GA102-890-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
Samsung
المصهر
Intel
8 nm
حجم العملية
10 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
8 مليار
628 mm²
حجم القطعة
190 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية