CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA A10G vs Intel Arctic Sound-M
NVIDIA A10G vs Intel Arctic Sound-M
VS
NVIDIA A10G
Intel Arctic Sound-M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 12GB VRAM A10G e 16GB VRAM Arctic Sound M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A10G Vantaggi
Boost Clock1710MHz
1024 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 12GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 600.2GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A10G
+113%
31.52 TFLOPS
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
A10G
VS
Arctic Sound M
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
gen 2022
Tesla
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1320 MHz
Clock base
-
1710 MHz
Boost Clock
-
1563 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM2e
384bit
Bus memoria
4096bit
600.2GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
72
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
9216
Unità di ombreggiatura
8192
288
TMUs
256
96
ROPs
128
288
Core Tensor
-
72
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
8 MB
Prestazioni teoriche
164.2 GPixel/s
Tasso di pixel
115.2 GPixel/s
492.5 GTexel/s
Tasso di texture
230.4 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (metà)
29.49 TFLOPS
31.52 TFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
3.686 TFLOPS
Processore grafico
GA102
Nome GPU
Arctic Sound
GA102-890-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Generation 12.5
Samsung
Fonderia
Intel
8 nm
Dimensione del processo
10 nm
28.3 miliardo
Transistor
8 miliardo
628 mm²
Dimensione del dado
190 mm²
Design della scheda
150W
TDP
500W
450 W
PSU suggerito
900 W
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA A10G
2
NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA A10G
3
NVIDIA A10G vs NVIDIA L4
4
NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A10G
5
NVIDIA L40 vs NVIDIA A10G
6
NVIDIA H100 PCIe vs NVIDIA A10G
7
NVIDIA A10G vs NVIDIA A10 PCIe
8
NVIDIA A10G vs NVIDIA Tesla PG500 216
9
NVIDIA A10G vs NVIDIA GRID M60 4A
10
NVIDIA A10G vs NVIDIA Tesla M60
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy