NVIDIA A10M vs Intel Data Center GPU Max 1100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM A10M و 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA A10M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1635MHz vs 1550MHz)
TDP أقل (150W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
المزيد من VRAM (48GB vs 24GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 600.2GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
A10M
+5%
23.44 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
22.22 TFLOPS
بطاقة الرسومات
فبراير 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Tesla Ampere
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
975 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1635 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
1563 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz
الذاكرة
24GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
8192bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s
تكوين العرض
-
-
-
56
عدد وحدات SM
-
7168
وحدات الظلال
7168
224
TMUs
448
80
ROPs
0
224
نوى التوتير
448
56
نوى RT
56
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
6 MB
التخزين المؤقت L2
204 MB
-
-
-
الأداء النظري
130.8 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
366.2 GTexel/s
معدل القوام
694.4 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (نصف)
22.22 TFLOPS
23.44 TFLOPS
FP32 (عائم)
22.22 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
22.22 TFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
300W
450 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
1x 12-pin
معالج الرسومات
GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
Samsung
المصهر
Intel
8 nm
حجم العملية
10 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
100 مليار
628 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6
