บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A10M vs Intel Data Center GPU Max 1100

NVIDIA A10M vs Intel Data Center GPU Max 1100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM A10M และ 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A10M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1635MHz vs 1550MHz)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 24GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 600.2GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A10M +5%
23.44 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
22.22 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Tesla Ampere
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

975 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1635 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
600.2GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
7168
หน่วยการตีสี
7168
224
TMUs
448
80
ROPs
0
224
คอร์เทนเซอร์
448
56
คอร์ RT
56
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per EU)
6 MB
แคช L2
204 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

130.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
366.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
694.4 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.22 TFLOPS
23.44 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.22 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
22.22 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
Samsung
โรงหล่อ
Intel
8 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
1280 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
300W
450 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 12-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว