الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A2 vs AMD FirePro D500

NVIDIA A2 vs AMD FirePro D500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM A2 و 3GB VRAM FirePro D500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)
TDP أقل (60W vs 274W)
AMD FirePro D500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (243.8GB/s vs 200.1GB/s)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A2 +103%
4.531 TFLOPS
FirePro D500
2.227 TFLOPS
A2
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Quadro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1440 MHz
ساعة القاعدة
-
1770 MHz
ساعة الزيادة
-
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
200.1GB/s
النطاق الترددي
243.8GB/s

تكوين العرض

10
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
24
1280
وحدات الظلال
1536
40
TMUs
96
32
ROPs
32
40
نوى التوتير
-
10
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

56.64 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
70.80 GTexel/s
معدل القوام
69.60 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.531 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.227 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
556.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
-
المتغير GPU
Tahiti LE GL
Ampere
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
4.313 مليار
غير معروف
حجم القطعة
352 mm²

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
274W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية