บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A2 vs AMD FirePro D500

NVIDIA A2 vs AMD FirePro D500

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM A2 และ 3GB VRAM FirePro D500 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1770MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 3GB)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 274W)
AMD FirePro D500 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (243.8GB/s vs 200.1GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A2 +103%
4.531 TFLOPS
FirePro D500
2.227 TFLOPS
A2
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
Quadro
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1440 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1770 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1270 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
200.1GB/s
แบนด์วิดท์
243.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
24
1280
หน่วยการตีสี
1536
40
TMUs
96
32
ROPs
32
40
คอร์เทนเซอร์
-
10
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

56.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.20 GPixel/s
70.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
69.60 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.531 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.227 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
556.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
Tahiti
-
รุ่น GPU
Tahiti LE GL
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
352 mm²

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
274W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว