NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM A2 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 11% (1770MHz vs 1590MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (200.1GB/s vs 192.0GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
A2
+59%
4.531 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
خلاط
A2
+71%
902
GeForce GTX 1650 GDDR6
527
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
Quadro
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1440 MHz
ساعة القاعدة
1410 MHz
1770 MHz
ساعة الزيادة
1590 MHz
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
200.1GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
10
عدد وحدات SM
14
1280
وحدات الظلال
896
40
TMUs
56
32
ROPs
32
40
نوى التوتير
-
10
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
56.64 GPixel/s
معدل البكسل
50.88 GPixel/s
70.80 GTexel/s
معدل القوام
89.04 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.699 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.849 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.04 GFLOPS
تصميم اللوحة
60W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
المتغير GPU
TU117-300-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Turing
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
12 nm
غير معروف
الترانزستورات
4.7 مليار
غير معروف
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6
