الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM A40 PCIe و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A40 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (1740MHz vs 1590MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (695.8GB/s vs 192.0GB/s)
9856 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (90W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A40 PCIe +1213%
37.42 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
Tesla
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1305 MHz
ساعة القاعدة
1410 MHz
1740 MHz
ساعة الزيادة
1590 MHz
1812 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
695.8GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

84
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
10752
وحدات الظلال
896
336
TMUs
56
112
ROPs
32
336
نوى التوتير
-
84
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

194.9 GPixel/s
معدل البكسل
50.88 GPixel/s
584.6 GTexel/s
معدل القوام
89.04 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.699 TFLOPS
37.42 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.849 TFLOPS
584.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.04 GFLOPS

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
-
المتغير GPU
TU106-125-KAB-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Turing
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
12 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
628 mm²
حجم القطعة
445 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
90W
700 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية