NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

NVIDIA A40 PCIe

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM A40 PCIe et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A40 PCIe Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 9% (1740MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (695.8GB/s vs 192.0GB/s)

9856 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A40 PCIe +1213%

37.42 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

A40 PCIe

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

juin 2020

Tesla

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1740 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1812 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

695.8GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

84

Nombre de SM

14

10752

Unités d'Ombrage

896

336

TMUs

56

112

ROPs

32

336

Cœurs de Tensor

-

84

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

194.9 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

584.6 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

90W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

TU106

-

Variante de GPU

TU106-125-KAB-A1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

28.3 milliard

Transistors

10.8 milliard

628 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

2

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce 8300 GS

3

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

4

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon RX 480

5

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 960

6

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

7

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

8

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 440

9

NVIDIA A40 PCIe vs AMD FirePro RG220

10

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante