الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD AeroBox GPU vs AMD Zhongshan Subor Z+ GPU

AMD AeroBox GPU vs AMD Zhongshan Subor Z+ GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 8GB VRAM AeroBox GPU و 8GB VRAM Zhongshan Subor Z GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD AeroBox GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة985MHz
AMD Zhongshan Subor Z+ GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 68.22GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
AeroBox GPU
1.765 TFLOPS
Zhongshan Subor Z GPU +126%
3.994 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2020
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
-
-

سرعات الساعة

935 MHz
ساعة القاعدة
-
985 MHz
ساعة الزيادة
-
1066 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
68.22GB/s
النطاق الترددي
153.6GB/s

تكوين العرض

14
وحدات الحساب
24
-
-
-
896
وحدات الظلال
1536
56
TMUs
96
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

15.76 GPixel/s
معدل البكسل
41.60 GPixel/s
55.16 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
1.765 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
110.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
249.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Kryptos
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fenghuang
-
المتغير GPU
Zhongshan Subor
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
397 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
5.1
نموذج الشيدر
6.2

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية