الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A310 vs ATI FirePro V9800P

Intel Arc A310 vs ATI FirePro V9800P

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Arc A310 و 4GB VRAM FirePro V9800P لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1750MHz
TDP أقل (30W vs 225W)
ATI FirePro V9800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 124.0GB/s)
832 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A310
2.688 TFLOPS
FirePro V9800P +1%
2.72 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
Alchemist
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1750 MHz
ساعة القاعدة
-
1750 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
124.0GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
-
-
-
768
وحدات الظلال
1600
32
TMUs
80
16
ROPs
32
96
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.00 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
68.00 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.720 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
544.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
225W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x mini-DisplayPort 2.0
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
ACM-G11
المتغير GPU
Cypress XT GL
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
157 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية