Intel Arc A310 vs ATI FirePro V9800P

VS

Intel Arc A310 ATI FirePro V9800P

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Arc A310 y 4GB VRAM FirePro V9800P para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A310 Ventajas de

Lanzado 12 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso1750MHz

Menor TDP (30W vs 225W)

ATI FirePro V9800P Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (147.2GB/s vs 124.0GB/s)

832 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A310

2.688 TFLOPS

FirePro V9800P +1%

2.72 TFLOPS

Arc A310

VS

FirePro V9800P

Tarjeta gráfica

oct. 2022

Fecha de lanzamiento

sept. 2010

Alchemist

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1750 MHz

Reloj base

-

1750 MHz

Reloj de impulso

-

1937 MHz

Reloj de memoria

1150 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

64bit

Bus de memoria

256bit

124.0GB/s

Ancho de banda

147.2GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

20

768

Unidades de sombreado

1600

32

TMUs

80

16

ROPs

32

96

Núcleos tensor

-

6

Núcleos RT

-

Caché L1

8 KB (per CU)

4 MB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

28.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

27.20 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Tasa de texturas

68.00 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

2.688 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.720 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doble)

544.0 GFLOPS

Procesador gráfico

DG2-128

Nombre GPU

Cypress

ACM-G11

Variante GPU

Cypress XT GL

Generation 12.7

Arquitectura

TeraScale 2

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

40 nm

7.2 mil millones

Transistores

2.154 mil millones

157 mm²

Tamaño de dado

334 mm²

Diseño de placa

30W

TDP

225W

200 W

PSU sugerida

550 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Salidas

1x DisplayPort 1.1

None

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon RX 6400 vs Intel Arc A310

2

Intel Arc A310 vs Intel Arc A380

3

AMD FirePro W5100 vs Intel Arc A310

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs Intel Arc A310

5

NVIDIA GeForce GT 1030 vs Intel Arc A310

6

AMD Radeon RX 550 vs Intel Arc A310

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Intel Arc A310

8

Intel Arc A310 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

9

Intel Arc A310 vs ATI FirePro V7800

10

Intel Arc A310 vs AMD FirePro W8100

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso