Casa Confronto GPU Intel Arc A380 vs AMD FirePro W600

Intel Arc A380 vs AMD FirePro W600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM Arc A380 e 2GB VRAM FirePro W600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A380 Vantaggi
Rilasciato 10 anni in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 64.00GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Arc A380 +446%
4.198 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2022
Data di rilascio
giu 2012
Alchemist(Arc 3)
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2000 MHz
Clock base
-
2050 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
96bit
Bus memoria
128bit
186.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
8
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
128
Core Tensor
-
8
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

65.60 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.198 TFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
1050 GFLOPS
FP64 (doppio)
48.00 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
Cape Verde
ACM-G11
Variante GPU
Cape Verde PRO GL
Generation 12.7
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.2 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy