Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A380 vs AMD FirePro W600

Intel Arc A380 vs AMD FirePro W600

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM Arc A380 và 2GB VRAM FirePro W600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A380 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10năm
Tốc độ tăng cường2050MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (186.0GB/s vs 64.00GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A380 +446%
4.198 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2022
Ngày phát hành
Thg 6 2012
Alchemist
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

2000 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2050 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1937 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
96bit
Bus bộ nhớ
128bit
186.0GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
8
1024
Đơn vị shading
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
128
Tensor Cores
-
8
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

65.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Tốc độ texture
24.00 GTexel/s
8.397 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.198 TFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
48.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-128
Tên GPU
Cape Verde
ACM-G11
Phiên bản GPU
Cape Verde PRO GL
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
72 tỷ
Transistors
15 tỷ
157 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật