الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GT 1030

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GT 1030

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Arc A750 و 2GB VRAM GeForce GT 1030 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 63% (2400MHz vs 1468MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 48.06GB/s)
3200 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 1030 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A750 +1426%
17.2 TFLOPS
GeForce GT 1030
1.127 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
Arc A750 +1050%
12459
GeForce GT 1030
1083
ظل السارق 2160p
Arc A750 +3900%
40
GeForce GT 1030
1
ظل السارق 1440p
Arc A750 +971%
75
GeForce GT 1030
7
ظل السارق 1080p
Arc A750 +733%
100
GeForce GT 1030
12
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2017
Alchemist
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

2050 MHz
ساعة القاعدة
1228 MHz
2400 MHz
ساعة الزيادة
1468 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
3
-
وحدات الحساب
-
3584
وحدات الظلال
384
224
TMUs
24
112
ROPs
16
448
نوى التوتير
-
28
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

268.8 GPixel/s
معدل البكسل
23.49 GPixel/s
537.6 GTexel/s
معدل القوام
35.23 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (نصف)
17.62 GFLOPS
17.20 TFLOPS
FP32 (عائم)
1127 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
35.23 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
ACM-G10
المتغير GPU
GP108-300-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
6 nm
حجم العملية
14 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
406 mm²
حجم القطعة
74 mm²

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
30W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية