الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A770 vs NVIDIA CMP 30HX

Intel Arc A770 vs NVIDIA CMP 30HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Arc A770 و 6GB VRAM CMP 30HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 34% (2400MHz vs 1785MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 336.0GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية
NVIDIA CMP 30HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (125W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A770 +291%
19.66 TFLOPS
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
خلاط
Arc A770 +186%
2292
CMP 30HX
801
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2021
Alchemist(Arc 7)
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

2100 MHz
ساعة القاعدة
1530 MHz
2400 MHz
ساعة الزيادة
1785 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
336.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
22
4096
وحدات الظلال
1408
256
TMUs
88
128
ROPs
48
512
نوى التوتير
-
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

307.2 GPixel/s
معدل البكسل
85.68 GPixel/s
614.4 GTexel/s
معدل القوام
157.1 GTexel/s
39.32 TFLOPS
FP16 (نصف)
10.05 TFLOPS
19.66 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.027 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
157.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
125W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
ACM-G10
المتغير GPU
TU116-100-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
12 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
406 mm²
حجم القطعة
284 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية