Intel Arc A770 vs NVIDIA CMP 30HX

VS

Intel Arc A770

NVIDIA CMP 30HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A770 と 6GBのメモリを搭載した CMP 30HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A770 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 34% 向上しました (2400MHz と 1785MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 336.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

NVIDIA CMP 30HX の利点

より低いTDP電力 (125W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A770 +291%

19.66 TFLOPS

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

Blender

Arc A770 +186%

2292

CMP 30HX

801

Arc A770

VS

CMP 30HX

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2021年2月

Alchemist(Arc 7)

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

2100 MHz

ベースクロック

1530 MHz

2400 MHz

ブーストクロック

1785 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

512.0GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

22

4096

シェーディングユニット

1408

256

TMU

88

128

ROP

48

512

テンソルコア

-

32

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

307.2 GPixel/s

ピクセルレート

85.68 GPixel/s

614.4 GTexel/s

テクスチャレート

157.1 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.05 TFLOPS

19.66 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.027 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP64 (倍精度)

157.1 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

125W

550 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

TU116

ACM-G10

GPUバリアント

TU116-100-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

217 億

トランジスタ

66 億

406 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arc A770 vs NVIDIA CMP 30HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース