Intel Arc A770 vs Moore Threads MTT S2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Arc A770 و 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Arc A770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2400MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 16GB)
TDP أقل (150W vs 225W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Arc A770
+84%
19.66 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
غير معروف
Alchemist(Arc 7)
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
2100 MHz
ساعة القاعدة
1300 MHz
2400 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
-
-
-
4096
وحدات الظلال
4096
256
TMUs
256
128
ROPs
256
512
نوى التوتير
-
32
نوى RT
-
-
-
-
16 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
307.2 GPixel/s
معدل البكسل
332.8 GPixel/s
614.4 GTexel/s
معدل القوام
332.8 GTexel/s
39.32 TFLOPS
FP16 (نصف)
21.30 TFLOPS
19.66 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.65 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
225W
قدرة التصميم الحراري
150W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
ACM-G10
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
12 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
غير معروف
406 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.4
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5
