Intel Arc A770 vs Moore Threads MTT S2000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Arc A770 และ 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arc A770 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2400MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 16GB)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 225W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Arc A770
+84%
19.66 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Alchemist(Arc 7)
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
2100 MHz
นาฬิกาฐาน
1300 MHz
2400 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
4096
256
TMUs
256
128
ROPs
256
512
คอร์เทนเซอร์
-
32
คอร์ RT
-
-
-
-
16 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
307.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
332.8 GPixel/s
614.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
332.8 GTexel/s
39.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.30 TFLOPS
19.66 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.65 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
166.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
225W
TDP
150W
550 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
ออก
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
406 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5
