الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA NVS 4200M

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA NVS 4200M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Arc Pro A30M و 1024MB VRAM NVS 4200M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A30M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 12.80GB/s)
976 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 4200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A30M +2525%
4.096 TFLOPS
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Alchemist
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
-
2000 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
1
1024
وحدات الظلال
48
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
1.620 GPixel/s
128.0 GTexel/s
معدل القوام
6.480 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (عائم)
155.5 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.96 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
ACM-G11
المتغير GPU
N12P-NS1-S-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
157 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية