الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc Pro A60 vs AMD FirePro S9100

Intel Arc Pro A60 vs AMD FirePro S9100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM Arc Pro A60 و 12GB VRAM FirePro S9100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A60 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2050MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 320.0GB/s)
TDP أقل (130W vs 225W)
AMD FirePro S9100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc Pro A60 +99%
8.397 TFLOPS
FirePro S9100
4.219 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2014
Alchemist
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
2050 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
512bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
40
-
-
-
2048
وحدات الظلال
2560
128
TMUs
160
64
ROPs
64
256
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
12 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

131.2 GPixel/s
معدل البكسل
52.74 GPixel/s
262.4 GTexel/s
معدل القوام
131.8 GTexel/s
16.79 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.397 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
2.109 TFLOPS

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
225W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

DG2-256
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
ACM-G12
المتغير GPU
Hawaii GL40
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
11.5 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
269 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية