Trang chủ So sánh GPU Intel Arc Pro A60 vs AMD FirePro S9100

Intel Arc Pro A60 vs AMD FirePro S9100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 12GB VRAM Arc Pro A60 và 12GB VRAM FirePro S9100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc Pro A60 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường2050MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (384.0GB/s vs 320.0GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (130W vs 225W)
AMD FirePro S9100 Ưu điểm của
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc Pro A60 +99%
8.397 TFLOPS
FirePro S9100
4.219 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2023
Ngày phát hành
Thg 10 2014
Alchemist
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2050 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
192bit
Bus bộ nhớ
512bit
384.0GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
40
2048
Đơn vị shading
2560
128
TMUs
160
64
ROPs
64
256
Tensor Cores
-
16
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
12 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

131.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.74 GPixel/s
262.4 GTexel/s
Tốc độ texture
131.8 GTexel/s
16.79 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
8.397 TFLOPS
FP32 (float)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (double)
2.109 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

DG2-256
Tên GPU
Hawaii
ACM-G12
Phiên bản GPU
Hawaii GL40
Generation 12.7
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
115 tỷ
Transistors
62 tỷ
269 mm²
Kích thước die
438 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
225W
300 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
4x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật