GPU 비교 Intel Arc Pro A60 vs AMD FirePro S9100

Intel Arc Pro A60 vs AMD FirePro S9100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Arc Pro A60과 12GB VRAM FirePro S9100

주요 차이점

Intel Arc Pro A60 의 장점
출시 8년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭2050MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 320.0GB/s)
낮은 TDP (130W 대 225W)
AMD FirePro S9100 의 장점
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc Pro A60 +99%
8.397 TFLOPS
FirePro S9100
4.219 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년6월
출시일
2014년10월
Alchemist
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
-
2050 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
12GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
192bit
메모리 버스
512bit
384.0GB/s
대역폭
320.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
40
-
-
-
2048
새딩 유닛
2560
128
텍스처 매핑 유닛
160
64
렌더 출력 파이프라인
64
256
텐서 코어
-
16
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
12 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

131.2 GPixel/s
픽셀 속도
52.74 GPixel/s
262.4 GTexel/s
텍스처 속도
131.8 GTexel/s
16.79 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
8.397 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
2.109 TFLOPS

보드 디자인

130W
TDP
225W
300 W
권장 전원 공급 장치
550 W
4x DisplayPort 2.0
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

DG2-256
GPU 이름
Hawaii
ACM-G12
GPU 변형
Hawaii GL40
Generation 12.7
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
115 억
트랜지스터
62 억
269 mm²
다이 크기
438 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침