Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA Quadro M5500 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound 2T و 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound 2T مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا

المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 224.4GB/s)

5632 نوى تقديم إضافية

NVIDIA Quadro M5500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة1165MHz

TDP أقل (150W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Arctic Sound 2T +189%

13.82 TFLOPS

Quadro M5500 Mobile

4.772 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro M5500 Mobile

بطاقة الرسومات

يناير 2021

تاريخ الإصدار

أبريل 2016

Xe Graphics

الجيل

Quadro Mobile

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1140 MHz

-

ساعة الزيادة

1165 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1753 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

8GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR5

4096bit

حافلة الذاكرة

256bit

1229GB/s

النطاق الترددي

224.4GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

-

وحدات الحساب

-

7680

وحدات الظلال

2048

240

TMUs

128

120

ROPs

64

-

نوى التوتير

-

نوى RT

-

التخزين المؤقت L1

48 KB (per SMM)

8 MB

التخزين المؤقت L2

2 MB

الأداء النظري

108.0 GPixel/s

معدل البكسل

74.56 GPixel/s

216.0 GTexel/s

معدل القوام

149.1 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (عائم)

4.772 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

149.1 GFLOPS

معالج الرسومات

Arctic Sound

اسم وحدة معالجة الرسومات

GM204

-

المتغير GPU

-

Generation 12.5

الهندسة المعمارية

Maxwell 2.0

Intel

المصهر

TSMC

10 nm

حجم العملية

28 nm

8 مليار

الترانزستورات

5.2 مليار

190 mm²

حجم القطعة

398 mm²

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

150W

900 W

مزود الطاقة المقترح

-

No outputs

المخرجات

No outputs

None

موصلات الطاقة

None

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.3

-

CUDA

5.2

6.5

نموذج الشيدر

6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A500 Embedded

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K2000M

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P5000

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 6000

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID M60 8Q

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

9

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI210

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M40