Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro M5500 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T と 8GBのメモリを搭載した Quadro M5500 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 2T の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 224.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5632個です

NVIDIA Quadro M5500 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 1165MHz です

より低いTDP電力 (150W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound 2T +189%

13.82 TFLOPS

Quadro M5500 Mobile

4.772 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro M5500 Mobile

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2016年4月

Xe Graphics

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1140 MHz

-

ブーストクロック

1165 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

256bit

1229GB/s

帯域幅

224.4GB/s

レンダリング設定

-

7680

シェーディングユニット

2048

240

TMU

128

120

ROP

64

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

8 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

108.0 GPixel/s

ピクセルレート

74.56 GPixel/s

216.0 GTexel/s

テクスチャレート

149.1 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.772 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (倍精度)

149.1 GFLOPS

ボード設計

500W

TDP

150W

900 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

GM204

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

80 億

トランジスタ

52 億

190 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.5

シェーダモデル

6.4