Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 5000

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro RTX 5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound 2T و 16GB VRAM Quadro RTX 5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound 2T مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 448.0GB/s)

4608 نوى تقديم إضافية

NVIDIA Quadro RTX 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة1815MHz

TDP أقل (230W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Arctic Sound 2T +23%

13.82 TFLOPS

Quadro RTX 5000

11.15 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro RTX 5000

بطاقة الرسومات

يناير 2021

تاريخ الإصدار

أغسطس 2018

Xe Graphics

الجيل

Quadro

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1620 MHz

-

ساعة الزيادة

1815 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

16GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR6

4096bit

حافلة الذاكرة

256bit

1229GB/s

النطاق الترددي

448.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

48

7680

وحدات الظلال

3072

240

TMUs

192

120

ROPs

64

-

نوى التوتير

384

-

نوى RT

48

-

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

8 MB

التخزين المؤقت L2

4 MB

-

الأداء النظري

108.0 GPixel/s

معدل البكسل

116.2 GPixel/s

216.0 GTexel/s

معدل القوام

348.5 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (نصف)

22.30 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (عائم)

11.15 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

348.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

230W

900 W

مزود الطاقة المقترح

550 W

No outputs

المخرجات

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

موصلات الطاقة

1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Arctic Sound

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU104

-

المتغير GPU

TU104-875-A1

Generation 12.5

الهندسة المعمارية

Turing

Intel

المصهر

TSMC

10 nm

حجم العملية

12 nm

8 مليار

الترانزستورات

13.6 مليار

190 mm²

حجم القطعة

545 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI50

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M40

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P4000

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 1000M

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 500M

8

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Instinct MI300X

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla X2090

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P520 Mobile