Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 5000

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro RTX 5000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 16GB VRAM Quadro RTX 5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 448.0GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 5000 Avantages de

Horloge Boost1815MHz

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound 2T +23%

13.82 TFLOPS

Quadro RTX 5000

11.15 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro RTX 5000

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

août 2018

Xe Graphics

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1620 MHz

-

Horloge Boost

1815 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1229GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

7680

Unités d'Ombrage

3072

240

TMUs

192

120

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

108.0 GPixel/s

Taux de Pixel

116.2 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Taux de Texture

348.5 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (demi)

22.30 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.15 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (double précision)

348.5 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

230W

900 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

TU104-875-A1

Generation 12.5

Architecture

Turing

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

12 nm

8 milliard

Transistors

13.6 milliard

190 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID RTX T10 8

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M4

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K40s

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 570

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID RTX T10 2

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID M6 8Q

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !