Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA RTX A2000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound 2T و 4GB VRAM RTX A2000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound 2T مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 176.0GB/s)

5120 نوى تقديم إضافية

NVIDIA RTX A2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة1358MHz

TDP أقل (95W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Arctic Sound 2T +98%

13.82 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

RTX A2000 Mobile

بطاقة الرسومات

يناير 2021

تاريخ الإصدار

أبريل 2021

Xe Graphics

الجيل

Quadro Mobile

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

893 MHz

-

ساعة الزيادة

1358 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1375 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

4GB

HBM2e

نوع الذاكرة

GDDR6

4096bit

حافلة الذاكرة

128bit

1229GB/s

النطاق الترددي

176.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

20

-

وحدات الحساب

-

7680

وحدات الظلال

2560

240

TMUs

80

120

ROPs

48

-

نوى التوتير

80

-

نوى RT

20

-

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

8 MB

التخزين المؤقت L2

2 MB

الأداء النظري

108.0 GPixel/s

معدل البكسل

65.18 GPixel/s

216.0 GTexel/s

معدل القوام

108.6 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (نصف)

6.953 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (عائم)

6.953 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

108.6 GFLOPS

معالج الرسومات

Arctic Sound

اسم وحدة معالجة الرسومات

GA106

-

المتغير GPU

-

Generation 12.5

الهندسة المعمارية

Ampere

Intel

المصهر

Samsung

10 nm

حجم العملية

8 nm

8 مليار

الترانزستورات

12 مليار

190 mm²

حجم القطعة

276 mm²

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

95W

900 W

مزود الطاقة المقترح

-

No outputs

المخرجات

No outputs

None

موصلات الطاقة

None

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound 2T

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs Intel Arctic Sound 2T

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs Intel Arctic Sound 2T

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

6

AMD Radeon Instinct MI210 vs Intel Arctic Sound 2T

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K3000M

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla PG503 216