Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T dan 4GB VRAM RTX A2000 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 176.0GB/s)
5120 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA RTX A2000 Mobile Kelebihan
Jam Peningkatan1358MHz
TDP yang lebih rendah (95W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound 2T +98%
13.82 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
6.953 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Apr 2021
Xe Graphics
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
893 MHz
-
Jam Peningkatan
1358 MHz
1200 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
4GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR6
4096bit
Bas Memori
128bit
1229GB/s
Lebar Jalur
176.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
20
-
Unit Pengiraan
-
7680
Unit Shading
2560
240
TMUs
80
120
ROPs
48
-
Teras Tensor
80
-
Teras RT
20
-
Cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

108.0 GPixel/s
Kadar Piksel
65.18 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
108.6 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (setengah)
6.953 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (apung)
6.953 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (dua kali)
108.6 GFLOPS

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GA106
-
Varian GPU
-
Generation 12.5
Seni Bina
Ampere
Intel
Pencetak
Samsung
10 nm
Saiz Proses
8 nm
8 bilion
Transistor
12 bilion
190 mm²
Saiz Die
276 mm²

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
95W
900 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi