الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A6000

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound 2T و 48GB VRAM RTX A6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound 2T مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 768.0GB/s)
NVIDIA RTX A6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1800MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 16GB)
3072 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (300W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
RTX A6000 +180%
38.71 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2021
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2020
Xe Graphics
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1410 MHz
-
ساعة الزيادة
1800 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
48GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
384bit
1229GB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
84
7680
وحدات الظلال
10752
240
TMUs
336
120
ROPs
112
-
نوى التوتير
336
-
نوى RT
84
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
8 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

108.0 GPixel/s
معدل البكسل
201.6 GPixel/s
216.0 GTexel/s
معدل القوام
604.8 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
38.71 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (عائم)
38.71 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
604.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

500W
قدرة التصميم الحراري
300W
900 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

Arctic Sound
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
-
-
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Ampere
Intel
المصهر
Samsung
10 nm
حجم العملية
8 nm
8 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
190 mm²
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية