Intel Arctic Sound-M vs Intel Data Center GPU Max 1550

VS

Intel Arctic Sound-M

Intel Data Center GPU Max 1550

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound M و 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound-M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (500W vs 600W)

Intel Data Center GPU Max 1550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا

ساعة الزيادة1600MHz

المزيد من VRAM (128GB vs 16GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 1229GB/s)

8192 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550 +255%

52.43 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Data Center GPU Max 1550

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

يناير 2023

Data Center GPU

الجيل

Data Center GPU

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

900 MHz

-

ساعة الزيادة

1600 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1600 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

128GB

HBM2e

نوع الذاكرة

HBM2e

4096bit

حافلة الذاكرة

8192bit

1229GB/s

النطاق الترددي

3277GB/s

تكوين العرض

-

8192

وحدات الظلال

16384

256

TMUs

1024

128

ROPs

0

-

نوى التوتير

1024

-

نوى RT

128

-

التخزين المؤقت L1

64 KB (per EU)

8 MB

التخزين المؤقت L2

408 MB

-

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

0 MPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

1638 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

52.43 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

52.43 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

52.43 TFLOPS

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

600W

900 W

مزود الطاقة المقترح

1000 W

No outputs

المخرجات

No outputs

8-pin EPS

موصلات الطاقة

-

معالج الرسومات

Arctic Sound

اسم وحدة معالجة الرسومات

Ponte Vecchio

-

Generation 12.5

الهندسة المعمارية

Generation 12.5

Intel

المصهر

Intel

10 nm

حجم العملية

10 nm

8 مليار

الترانزستورات

100 مليار

190 mm²

حجم القطعة

1280 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

N/A

-

6.6

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40d

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4600

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2070 Q

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K600

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5000

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P620

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40st

10

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI25