Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound M و 32GB VRAM Tesla V100 DGXS 32 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound-M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 897.0GB/s)

3072 نوى تقديم إضافية

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة1530MHz

المزيد من VRAM (32GB vs 16GB)

TDP أقل (250W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 32 GB +6%

15.67 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Tesla V100 DGXS 32 GB

بطاقة الرسومات

يناير 2022

تاريخ الإصدار

مارس 2018

Data Center GPU

الجيل

Tesla

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1297 MHz

-

ساعة الزيادة

1530 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

876 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

32GB

HBM2e

نوع الذاكرة

HBM2

4096bit

حافلة الذاكرة

4096bit

1229GB/s

النطاق الترددي

897.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

80

8192

وحدات الظلال

5120

256

TMUs

320

128

ROPs

128

-

نوى التوتير

640

-

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

8 MB

التخزين المؤقت L2

6 MB

-

الأداء النظري

115.2 GPixel/s

معدل البكسل

195.8 GPixel/s

230.4 GTexel/s

معدل القوام

489.6 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (نصف)

31.33 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (عائم)

15.67 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

7.834 TFLOPS

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

250W

900 W

مزود الطاقة المقترح

600 W

No outputs

المخرجات

No outputs

8-pin EPS

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

Arctic Sound

اسم وحدة معالجة الرسومات

GV100

-

Generation 12.5

الهندسة المعمارية

Volta

Intel

المصهر

TSMC

10 nm

حجم العملية

12 nm

8 مليار

الترانزستورات

21.1 مليار

190 mm²

حجم القطعة

815 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.3

-

CUDA

7.0

6.6

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K620

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 7000

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 5000

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K120Q

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K5100M

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 380M

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition