Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 32GB VRAM Tesla V100 DGXS 32 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound-M Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 897.0GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB Vantaggi

Boost Clock1530MHz

Più VRAM (32GB vs 16GB)

Potenza termica inferiore (250W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 32 GB +6%

15.67 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Tesla V100 DGXS 32 GB

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

mar 2018

Data Center GPU

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1297 MHz

-

Boost Clock

1530 MHz

1200 MHz

Clock memoria

876 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

32GB

HBM2e

Tipo di memoria

HBM2

4096bit

Bus memoria

4096bit

1229GB/s

Larghezza di banda

897.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

80

8192

Unità di ombreggiatura

5120

256

TMUs

320

128

ROPs

128

-

Core Tensor

640

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

195.8 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

489.6 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

31.33 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

15.67 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

7.834 TFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

250W

900 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

No outputs

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

GV100

-

Generation 12.5

Architettura

Volta

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

12 nm

8 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI250X

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P400

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M600M

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K5200

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 5010M

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro GP100

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA A10M

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K2200

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC