الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM CMP 170HX و 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 170HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1493GB/s vs 716.8GB/s)
TDP أقل (250W vs 320W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 78% (2505MHz vs 1410MHz)
5248 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 170HX
12.63 TFLOPS
GeForce RTX 4080 16 GB +285%
48.74 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2022
Mining GPUs
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1140 MHz
ساعة القاعدة
2205 MHz
1410 MHz
ساعة الزيادة
2505 MHz
1458 MHz
ساعة الذاكرة
1400 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
16GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR6X
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
1493GB/s
النطاق الترددي
716.8GB/s

تكوين العرض

70
عدد وحدات SM
76
-
وحدات الحساب
-
4480
وحدات الظلال
9728
280
TMUs
304
128
ROPs
112
280
نوى التوتير
304
-
نوى RT
76
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
8 MB
التخزين المؤقت L2
64 MB

الأداء النظري

180.5 GPixel/s
معدل البكسل
280.6 GPixel/s
394.8 GTexel/s
معدل القوام
761.5 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (نصف)
48.74 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
48.74 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
761.5 GFLOPS

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
GA100-105F-A1
المتغير GPU
AD103-300-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
4 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
826 mm²
حجم القطعة
379 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
320W
600 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
8.0
CUDA
8.9
N/A
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية