الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro WX 2100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 10GB VRAM CMP 50HX و 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 50HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 27% (1545MHz vs 1219MHz)
المزيد من VRAM (10GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (560.0GB/s vs 48.00GB/s)
3072 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Pro WX 2100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 50HX +787%
11.07 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
Mining GPUs
الجيل
Radeon Pro Polaris
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1350 MHz
ساعة القاعدة
925 MHz
1545 MHz
ساعة الزيادة
1219 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

10GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
320bit
حافلة الذاكرة
64bit
560.0GB/s
النطاق الترددي
48.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
56
عدد وحدات SM
-
3584
وحدات الظلال
512
192
TMUs
32
80
ROPs
16
448
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
5 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

123.6 GPixel/s
معدل البكسل
19.50 GPixel/s
296.6 GTexel/s
معدل القوام
39.01 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
1248 GFLOPS
11.07 TFLOPS
FP32 (عائم)
1248 GFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.02 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
35W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lexa
TU102-100-A1
المتغير GPU
Lexa PRO GL
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
12 nm
حجم العملية
14 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
754 mm²
حجم القطعة
103 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية