NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon Pro WX 2100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM CMP 50HX et 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 50HX Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 27% (1545MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (560.0GB/s vs 48.00GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 50HX +787%

11.07 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

CMP 50HX

VS

Radeon Pro WX 2100

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

juin 2017

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

925 MHz

1545 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

64bit

560.0GB/s

Bande Passante

48.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

512

192

TMUs

32

80

ROPs

16

448

Cœurs de Tensor

-

56

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

5 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

123.6 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

35W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

Lexa

TU102-100-A1

Variante de GPU

Lexa PRO GL

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

18.6 milliard

Transistors

2.2 milliard

754 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce RTX 4080

2

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTS 250

3

NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

4

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA Quadro FX 3450

5

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R7 350 640SP

6

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

7

NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon X1550 PCI

8

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon RX 7500 XT

9

NVIDIA CMP 50HX vs Intel Arc A750

10

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn