الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 10GB VRAM CMP 50HX و 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 50HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1545MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (560.0GB/s vs 12.48GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (41W vs 250W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2021
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
Mining GPUs
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

1350 MHz
ساعة القاعدة
-
1545 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
390 MHz

الذاكرة

10GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
560.0GB/s
النطاق الترددي
12.48GB/s

تكوين العرض

56
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
3584
وحدات الظلال
-
192
TMUs
4
80
ROPs
4
448
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
5 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

123.6 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
296.6 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
346.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
TU102-100-A1
المتغير GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Turing
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
90 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
754 mm²
حجم القطعة
150 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
41W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
Floppy

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية