Trang chủ So sánh GPU NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 10GB VRAM CMP 50HX và 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 50HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1545MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (560.0GB/s vs 12.48GB/s)
3584 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon X1600 PRO AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (41W vs 250W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 6 2021
Ngày phát hành
Thg 10 2007
Mining GPUs
Thế hệ
Radeon R500 AGP
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
AGP 8x

Tốc độ đồng hồ

1350 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1545 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
390 MHz

Bộ nhớ

10GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
320bit
Bus bộ nhớ
128bit
560.0GB/s
Băng thông
12.48GB/s

Cấu hình hiển thị

56
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
3584
Đơn vị shading
-
192
TMUs
4
80
ROPs
4
448
Tensor Cores
-
56
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
5 MB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

123.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
296.6 GTexel/s
Tốc độ texture
2.000 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (float)
-
346.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

TU102
Tên GPU
RV530
TU102-100-A1
Phiên bản GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Turing
Kiến trúc
R500
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
90 nm
186 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
754 mm²
Kích thước die
150 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
41W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
Floppy

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật