الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 5000

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 و 0GB VRAM Quadro 5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Data Center GPU Flex 140 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1950MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 120.0GB/s)
672 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 152W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 140 +453%
3.994 TFLOPS
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Data Center GPU
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1600 MHz
ساعة القاعدة
-
1950 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
96bit
حافلة الذاكرة
320bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
120.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
11
1024
وحدات الظلال
352
64
TMUs
44
32
ROPs
40
-
-
-
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
640 KB
-
-
-

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
11.29 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
22.57 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
722.3 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
361.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
152W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
ACM-G11
المتغير GPU
GF100-850-A3
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
157 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية