Intel Data Center GPU Flex 140 vs AMD Radeon Instinct MI50
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 و 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Flex 140 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 150W)
AMD Radeon Instinct MI50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 66% (3230MHz vs 1950MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (322.3GB/s vs 186.0GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Radeon Instinct MI50
+562%
26.46 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2025
Data Center GPU
الجيل
Navi IV
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x8
سرعات الساعة
1600 MHz
ساعة القاعدة
2220 MHz
1950 MHz
ساعة الزيادة
3230 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
2518 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
96bit
حافلة الذاكرة
128bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
322.3GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
-
-
-
1024
وحدات الظلال
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
64
-
-
-
8
نوى RT
32
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
التخزين المؤقت L3
32 MB
الأداء النظري
62.40 GPixel/s
معدل البكسل
206.7 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
413.4 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
52.92 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
26.46 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
826.9 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 44
ACM-G11
المتغير GPU
Navi 44 XT
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
RDNA 4.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
4 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
157 mm²
حجم القطعة
153 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.8
