Intel Data Center GPU Flex 140 vs AMD Radeon PRO W7900
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 و 48GB VRAM Radeon PRO W7900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Flex 140 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 295W)
AMD Radeon PRO W7900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 28% (2495MHz vs 1950MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 186.0GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Radeon PRO W7900
+1435%
61.32 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
أبريل 2023
Data Center GPU
الجيل
Radeon Pro Navi
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1600 MHz
ساعة القاعدة
1855 MHz
1950 MHz
ساعة الزيادة
2495 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
96bit
حافلة الذاكرة
384bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
864.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
96
-
-
-
1024
وحدات الظلال
6144
64
TMUs
384
32
ROPs
192
-
-
-
8
نوى RT
96
-
التخزين المؤقت L1
256 KB per Array
4 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
التخزين المؤقت L3
96 MB
الأداء النظري
62.40 GPixel/s
معدل البكسل
479.0 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
958.1 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
122.6 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
61.32 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1.916 TFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
295W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 31
ACM-G11
المتغير GPU
Navi 31
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
5 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
57.7 مليار
157 mm²
حجم القطعة
529 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
6.7
