الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 470

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 470

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 و 0System Shared VRAM Quadro FX 470 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Data Center GPU Flex 140 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1950MHz
1008 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 140 +8775%
3.994 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Data Center GPU
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1600 MHz
ساعة القاعدة
-
1950 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
System Shared
GDDR6
نوع الذاكرة
System Shared
96bit
حافلة الذاكرة
System Shared
186.0GB/s
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
1
1024
وحدات الظلال
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
8
نوى RT
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
4.640 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
38W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
2x DVI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
-
6 nm
حجم العملية
65 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
157 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية