Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 و 4GB VRAM RTX A2000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Max 1100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 192.0GB/s)
4608 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (1687MHz vs 1550MHz)
TDP أقل (95W vs 300W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Max 1100
+157%
22.22 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
8.637 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Data Center GPU
الجيل
Ampere-MW
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
1215 MHz
1550 MHz
ساعة الزيادة
1687 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR6
8192bit
حافلة الذاكرة
128bit
1229GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
20
7168
وحدات الظلال
2560
448
TMUs
80
0
ROPs
48
448
نوى التوتير
80
56
نوى RT
20
64 KB (per EU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
204 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
80.98 GPixel/s
694.4 GTexel/s
معدل القوام
135.0 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.637 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.637 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
135.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
300W
قدرة التصميم الحراري
95W
700 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 12-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Ponte Vecchio
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
-
-
-
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Ampere
Intel
المصهر
Samsung
10 nm
حجم العملية
8 nm
100 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
1280 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.8
