الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V3600 vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI FireGL V3600 vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (256GB vs 128GB)
120 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
TDP أقل (20W vs 73W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2008
FireGL
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
128MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
-
-
120
وحدات الظلال
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

73W
قدرة التصميم الحراري
20W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
RV630 GL
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
130 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
153 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية