ATI FireGL V3600 vs ATI FireMV 2400 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireGL V3600 e 128MB VRAM FireMV 2400 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FireGL V3600 Vantaggi
Più VRAM (256GB vs 128GB)
120 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCI Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (20W vs 73W)
Punteggio
Scheda grafica
giu 2007
Data di rilascio
gen 2008
FireGL
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
128MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
128bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
3
Unità di calcolo
-
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-
Design della scheda
73W
TDP
20W
250 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV630
Nome GPU
RV380
RV630 GL
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.39 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
92 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modello Shader
-
