الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V5600 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

ATI FireGL V5600 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FireGL V5600 و 512MB VRAM GeForce 9600 GSO 512 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V5600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
72 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (89W vs 90W)
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (57.60GB/s vs 35.20GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V5600 +23%
0.192 TFLOPS
GeForce 9600 GSO 512
0.156 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2008
FireGL
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1100 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR4
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
35.20GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
6
3
وحدات الحساب
-
120
وحدات الظلال
48
8
TMUs
24
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
6.400 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
192.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
156.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
RV630 GL
المتغير GPU
G94-300-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
65 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
153 mm²
حجم القطعة
240 mm²

تصميم اللوحة

89W
قدرة التصميم الحراري
90W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية