الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireMV 2250 و 6GB VRAM GeForce GTX TITAN لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX TITAN مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة876MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 12.80GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2013
FireMV Multi-View
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
836 MHz
-
ساعة الزيادة
876 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
6GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
2688
4
TMUs
224
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
-
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
49.06 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
196.2 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
4.709 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1.570 TFLOPS

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

RV516
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
-
المتغير GPU
GK110-400-A1
R500
الهندسة المعمارية
Kepler
UMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
28 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
100 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
3.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية